الرئيسية المقارنة Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon E5 1680 v2

Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon E5 1680 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 و 8 نواة 3GHz Intel Xeon E5 1680 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 130W)
Intel Xeon E5 1680 v2 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1866 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (25MB vs 16.5MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Silver 4116 +3%
805
Intel Xeon E5 1680 v2
775
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Silver 4116 +52%
6869
Intel Xeon E5 1680 v2
4512
خلاط
Intel Xeon Silver 4116 +14%
128
Intel Xeon E5 1680 v2
112
VS

المعلمات العامة

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-SP
هوية النواة
Ivy Bridge-EP
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 2011
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Silver (Skylake-SP)
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-EP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
85 W
استهلاك الطاقة
130 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
341 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
8
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
25 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية