الرئيسية المقارنة Intel Xeon Silver 4116 vs Opteron 6278

Intel Xeon Silver 4116 vs Opteron 6278

Intel Xeon Silver 4116
VS
Opteron 6278
Intel Xeon Silver 4116
AMD Opteron 6278
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 و 16 نواة 2.4GHz Opteron 6278 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4 مقابل 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 115W)
Opteron 6278 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon Silver 4116 +160%
805
Opteron 6278
309
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Silver 4116 +166%
6869
Opteron 6278
2575
VS

المعلمات العامة

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-SP
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Silver (Skylake-SP)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
85 W
استهلاك الطاقة
115 W
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.3 GHz
12
إجمالي عدد النوى
16
24
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
21.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية