الرئيسية المقارنة Intel Xeon Silver 4116 vs Xeon EC3529

Intel Xeon Silver 4116 vs Xeon EC3529

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 2.1GHz Intel Xeon Silver 4116 و 4 نواة 2.133GHz Xeon EC3529 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Silver 4116 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon EC3529 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (1066 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (2.133GHz vs 2.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 85W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يوليو 2017
تاريخ الإصدار
فبراير 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-SP
هوية النواة
Jasper Forest
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Silver (Skylake-SP)
الجيل
Xeon(Jasper Forest)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
85 W
استهلاك الطاقة
65 W
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
4
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
21.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
16.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4
أنواع الذاكرة
DDR3-1066
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
2

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية