الرئيسية المقارنة Intel Xeon Silver 4316 vs Opteron 8360 SE (B3)

Intel Xeon Silver 4316 vs Opteron 8360 SE (B3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 20 نواة 2.3GHz Intel Xeon Silver 4316 و 4 نواة 2.5GHz Opteron 8360 SE (B3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon Silver 4316 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2667 مقابل 667)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 2MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 65nm)
Opteron 8360 SE (B3) مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.3GHz)
أقل استهلاك للطاقة (119W vs 150W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-SP
هوية النواة
Barcelona
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket Fr2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon Silver (Ice Lake-SP)
الجيل
Opteron(Barcelona)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.463 billions
10 nm
عملية التصنيع
65 nm
150 W
استهلاك الطاقة
119 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
285 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
3.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
20
إجمالي عدد النوى
4
40
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
23.0
المضاعف
12.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
30 MB shared
التخزين المؤقت L3
2 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2667
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية