الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon W3680

Intel Xeon W 11855M vs Intel Xeon W3680

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M و 6 نواة 3.333GHz Intel Xeon W3680 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 130W)
Intel Xeon W3680 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.333GHz vs 3.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11855M +258%
1975
Intel Xeon W3680
551
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11855M +213%
8115
Intel Xeon W3680
2586
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Gulftown
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 1366
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon (Gulftown)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
35 W
استهلاك الطاقة
130 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.333 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
32.0
المضاعف
25.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
20
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية