الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11855M vs Xeon 6766E

Intel Xeon W 11855M vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 250W)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11855M +90%
1975
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11855M
8115
Xeon 6766E +36%
11106
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Sierra Forest
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 4710
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
5 nm
35 W
استهلاك الطاقة
250 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
6
إجمالي عدد النوى
144
12
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
19.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية