الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11855M vs Xeon E 2146G

Intel Xeon W 11855M vs Xeon E 2146G

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 11855M و 6 نواة 3.5GHz Xeon E 2146G . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11855M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)
Xeon E 2146G مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11855M +25%
1975
Xeon E 2146G
1573
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11855M +200%
8115
Xeon E 2146G
2702
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Coffee Lake-S WS
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 1151
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
HD Graphics P630
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel BGA 1787
المقبس
Intel Socket 1151
35 W
استهلاك الطاقة
80 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²
FC-BGA16F
الحزمة
FC-LGA14C

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
4.9 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
6
إجمالي عدد النوى
6
12
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
35.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية