الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon Bronze 3408U

Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon Bronze 3408U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M و 8 نواة 1.8GHz Intel Xeon Bronze 3408U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 22.5MB)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 125W)
Intel Xeon Bronze 3408U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4000 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel BGA 1499
المقبس
Intel Socket 4677
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon Bronze (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel BGA 1499
المقبس
Intel Socket 4677
35 W
استهلاك الطاقة
125 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
79 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-BGA1499
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.9 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
18.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
22.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4000
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
20
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية