الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon D 1587

Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon D 1587

Intel Xeon W 11955M
VS
Intel Xeon D 1587
Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon D-1587
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M و 16 نواة 1.7GHz Intel Xeon D 1587 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.1GHz vs 1.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 1.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11955M +179%
2130
Intel Xeon D 1587
762
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11955M +63%
9034
Intel Xeon D 1587
5513
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Broadwell
Intel BGA 1499
المقبس
Intel BGA 1667
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon D (Broadwell-DE)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
3.2 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
65 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
246 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.7 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.3 GHz
8
إجمالي عدد النوى
16
16
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
17.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
1.5 MB per core
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
3
20
مسارات PCI Express
24

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية