الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon E 2378

Intel Xeon W 11955M vs Intel Xeon E 2378

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M و 8 نواة 2.6GHz Intel Xeon E 2378 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 65W)
Intel Xeon E 2378 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.6GHz vs 2.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 11955M
2130
Intel Xeon E 2378 +8%
2310
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 11955M
9034
Intel Xeon E 2378 +12%
10195
VS

المعلمات العامة

مايو 2021
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Tiger Lake-H
هوية النواة
Rocket Lake-E
Intel BGA 1499
المقبس
Intel Socket 1200
UHD Graphics 750
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
الجيل
Xeon (Rocket Lake-E)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
14 nm
35 W
استهلاك الطاقة
65 W
72 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
190 mm²
حجم الرقاقة
276 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
8
إجمالي عدد النوى
8
16
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
21.0
المضاعف
26.0
80 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1.25 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
20
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية