الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 245W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 1200
المقبس
SFF 230-Pin
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
80 W
استهلاك الطاقة
245 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
60
20
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية