الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Platinum 8471N

Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon Platinum 8471N

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 52 نواة 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 300W)
Intel Xeon Platinum 8471N مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (97.5MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290
1764
Intel Xeon Platinum 8471N +5%
1867
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290 +14%
8817
Intel Xeon Platinum 8471N
7699
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 4677
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
300 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
76 °C
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
10
إجمالي عدد النوى
52
20
إجمالي عدد الخيوط
104
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
97.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية