الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon W 11955M

Intel Xeon W 1290 vs Intel Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 8 نواة 2.1GHz Intel Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.1GHz)
Intel Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 20MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290
1764
Intel Xeon W 11955M +20%
2130
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290
8817
Intel Xeon W 11955M +2%
9034
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 1200
المقبس
Intel BGA 1499
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
35 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
16
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية