الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Opteron 1385

Intel Xeon W 1290 vs Opteron 1385

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 4 نواة 2.7GHz Opteron 1385 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 115W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 1290 +391%
1764
Opteron 1385
359
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 1290 +708%
8817
Opteron 1385
1090
VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Suzuka
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket AM3
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Opteron(Suzuka)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.758 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
80 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
206 mm²
حجم الرقاقة
258 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
13.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية