الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Opteron 4376 HE

Intel Xeon W 1290 vs Opteron 4376 HE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 8 نواة 2.6GHz Opteron 4376 HE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 3)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 4376 HE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket C32
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
80 W
استهلاك الطاقة
65 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
206 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
10
إجمالي عدد النوى
8
20
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
384 K
256 K per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية