الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Opteron 8214 (F3)

Intel Xeon W 1290 vs Opteron 8214 (F3)

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 2 نواة 2.2GHz Opteron 8214 (F3) . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 95W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
أغسطس 2006
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 1200
المقبس
AMD Socket F
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
80 W
استهلاك الطاقة
95 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
206 mm²
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
10
إجمالي عدد النوى
2
20
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
32.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR2-667
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
1
16
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية