الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 1290 vs Xeon E 2414

Intel Xeon W 1290 vs Xeon E 2414

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 و 4 نواة 2.6GHz Xeon E 2414 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 2.6GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 12MB)
Xeon E 2414 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (4800 مقابل 2933)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 80W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Comet Lake
هوية النواة
Raptor Lake-S
Intel Socket 1200
المقبس
Intel Socket 1700
Intel UHD Graphics P630
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Comet Lake)
الجيل
Xeon E (Raptor Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
80 W
استهلاك الطاقة
55 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
206 mm²
حجم الرقاقة
163 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.6 GHz
5.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
10
إجمالي عدد النوى
4
20
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
256 K per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
20 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2933
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
16
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية