Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 7251
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 8 نواة 2.1GHz AMD EPYC 7251 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2400)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.1GHz)
AMD EPYC 7251 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8.25MB)
النقاط
اختبار الأداء
أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102
+14%
894
AMD EPYC 7251
781
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
AMD EPYC 7251
+28%
3651
المعلمات العامة
أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Naples
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
120 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
484 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2400
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
-
