Intel Xeon W 2102 vs EPYC 4345P
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 8 نواة 3.8GHz EPYC 4345P . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.
الاختلافات الرئيسية
EPYC 4345P مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 120W)
النقاط
المعلمات العامة
أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Grado
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket AM5
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon Graphics
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
EPYC (Zen 5 (Grado))
الحزمة
-
عدد الترانزستورات
8.315 billions
14 nm
عملية التصنيع
4 nm
120 W
استهلاك الطاقة
65 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
95°C
Intel
المصنع
TSMC
484 mm²
حجم الرقاقة
70.6 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
122 mm²
أداء وحدة المعالجة المركزية
2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.5 GHz
4
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
32 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-
معلمات الذاكرة
DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes
متنوع
3
إصدار PCI Express
5
48
مسارات PCI Express
24
