الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon Gold 5317

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon Gold 5317

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (3GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102
894
Intel Xeon Gold 5317 +85%
1654
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
Intel Xeon Gold 5317 +215%
8978
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
120 W
استهلاك الطاقة
150 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
12
4
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية