الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon W 3175X

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon W 3175X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 255W)
Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8.25MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102
894
Intel Xeon W 3175X +56%
1398
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
Intel Xeon W 3175X +157%
7335
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Skylake-W
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon W (Skylake-W)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
255 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
688 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.3 GHz
4
إجمالي عدد النوى
28
4
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
48

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية