الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon X5677

Intel Xeon W 2102 vs Intel Xeon X5677

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 4 نواة 3.466GHz Intel Xeon X5677 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 130W)
Intel Xeon X5677 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.466GHz vs 2.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8.25MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102 +50%
894
Intel Xeon X5677
595
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
Intel Xeon X5677 +11%
3183
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 1366
120 W
استهلاك الطاقة
130 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
239 mm²
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA10

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.466 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.733 GHz
4
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29.0
المضاعف
26.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية