الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Opteron 6276

Intel Xeon W 2102 vs Opteron 6276

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 16 نواة 2.3GHz Opteron 6276 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (8.25MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 6276 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102 +351%
894
Opteron 6276
198
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102 +64%
2849
Opteron 6276
1729
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Interlagos
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Interlagos)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
120 W
استهلاك الطاقة
115 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
484 mm²
حجم الرقاقة
316 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.2 GHz
4
إجمالي عدد النوى
16
4
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
29.0
المضاعف
11.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
16 MB
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية