الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Xeon E 2176M

Intel Xeon W 2102 vs Xeon E 2176M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 6 نواة 2.7GHz Xeon E 2176M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2.7GHz)
Xeon E 2176M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (12MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 120W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2102
894
Xeon E 2176M +63%
1463
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2102
2849
Xeon E 2176M +83%
5217
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Coffee Lake-H
Intel Socket 2066
المقبس
Intel BGA 1440
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics P630
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E (Coffee Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
45 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
154 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.4 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
29.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية