الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2102 vs Xeon E7540

Intel Xeon W 2102 vs Xeon E7540

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 2.9GHz Intel Xeon W 2102 و 6 نواة 2GHz Xeon E7540 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2102 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.9GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Xeon E7540 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 120W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Nehalem-EX
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon(Beckton)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.3 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
120 W
استهلاك الطاقة
105 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
684 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.9 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
4
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
29.0
المضاعف
15.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
1
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية