الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2104 vs Xeon 6756E

Intel Xeon W 2104 vs Xeon 6756E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 4 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 2104 و 128 نواة 1.8GHz Xeon 6756E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2104 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.8GHz)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 225W)
Xeon 6756E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-6400 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 8.25MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon (Sierra Forest)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
7 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4710
120 W
استهلاك الطاقة
225 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
80 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA18N

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.6 GHz
4
إجمالي عدد النوى
128
4
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
18.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
96 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
1
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
48
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية