الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2135 vs Intel Xeon W 1290

Intel Xeon W 2135 vs Intel Xeon W 1290

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon W 2135 و 10 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 1290 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2135 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.2GHz)
Intel Xeon W 1290 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2933 مقابل 2666)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (20MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (80W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2135
1349
Intel Xeon W 1290 +30%
1764
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2135
6728
Intel Xeon W 1290 +31%
8817
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Comet Lake
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 1200
N/A
الرسومات المدمجة
Intel UHD Graphics P630
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon (Comet Lake)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
80 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
206 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
6
إجمالي عدد النوى
10
12
إجمالي عدد الخيوط
20
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
32.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
20 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية