الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2135 vs Xeon Platinum 8256

Intel Xeon W 2135 vs Xeon Platinum 8256

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon W 2135 و 4 نواة 3.8GHz Xeon Platinum 8256 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2135 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
Xeon Platinum 8256 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 3.7GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (16.5MB vs 8.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2135
1349
Xeon Platinum 8256
1339
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2135 +14%
6728
Xeon Platinum 8256
5871
VS

المعلمات العامة

أغسطس 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
140 W
استهلاك الطاقة
105 W
64 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.8 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
38.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
8.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
16.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية