الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2140B vs Intel Xeon Phi 3120A

Intel Xeon W 2140B vs Intel Xeon Phi 3120A

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 8 نواة 3.2GHz Intel Xeon W 2140B و 57 نواة 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2140B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.2GHz vs 1.1GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 300W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
PCIe
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 2066
المقبس
PCIe x16
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
120 W
استهلاك الطاقة
300 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.1 GHz
4.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
8
إجمالي عدد النوى
57
16
إجمالي عدد الخيوط
228
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
32.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
11 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية