الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2150B vs AMD EPYC 7371

Intel Xeon W 2150B vs AMD EPYC 7371

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B و 16 نواة 3.1GHz AMD EPYC 7371 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 170W)
AMD EPYC 7371 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 3GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 13.75MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2150B +33%
1383
AMD EPYC 7371
1039
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2150B +352%
8368
AMD EPYC 7371
1848
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Naples
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
EPYC (Zen (Naples))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
14 nm
120 W
استهلاك الطاقة
170 W
68 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
484 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
10
إجمالي عدد النوى
16
20
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
31.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
13.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية