الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2150B vs Intel Xeon Gold 5317

Intel Xeon W 2150B vs Intel Xeon Gold 5317

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 10 نواة 3GHz Intel Xeon W 2150B و 12 نواة 3GHz Intel Xeon Gold 5317 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2150B مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 150W)
Intel Xeon Gold 5317 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2933 مقابل DDR4-2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 13.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2150B
1383
Intel Xeon Gold 5317 +19%
1654
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2150B
8368
Intel Xeon Gold 5317 +7%
8978
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Ice Lake-SP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Gold (Ice Lake-SP)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 4189
120 W
استهلاك الطاقة
150 W
68 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
84 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
-
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
4.5 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
10
إجمالي عدد النوى
12
20
إجمالي عدد الخيوط
24
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
30.0
المضاعف
30.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
13.75 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2933
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية