الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2170B vs Centaur CHA

Intel Xeon W 2170B vs Centaur CHA

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B و 8 نواة 1.2GHz Centaur CHA . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 116 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 16nm)
Centaur CHA مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
أقل استهلاك للطاقة (70W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2170B +78%
1400
Centaur CHA
786
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2170B +123%
8888
Centaur CHA
3982
VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
يناير 1901
Intel
الشركة المصنعة
VIA
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
CHA
Intel Socket 2066
المقبس
VIA Socket 2084
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
CHA (CNS)

الحزمة

14 nm
عملية التصنيع
16 nm
140 W
استهلاك الطاقة
70 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
484 mm²
حجم الرقاقة
195 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.2 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
14
إجمالي عدد النوى
8
28
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
12.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
44

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية