الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2170B vs Opteron 144

Intel Xeon W 2170B vs Opteron 144

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B و 1 نواة 1.8GHz Opteron 144 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 400)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 1.8GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 90nm)
Opteron 144 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (85W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
أغسطس 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
San Diego
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.114 billions
14 nm
عملية التصنيع
90 nm
140 W
استهلاك الطاقة
85 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
484 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
14
إجمالي عدد النوى
1
28
إجمالي عدد الخيوط
1
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
9.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR1-400
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية