الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2170B vs Opteron 4310 EE

Intel Xeon W 2170B vs Opteron 4310 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B و 4 نواة 2.2GHz Opteron 4310 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-2666 مقابل DDR3-1600)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (19.25MB vs 8MB)
Opteron 4310 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
Intel Socket 2066
المقبس
AMD Socket C32
140 W
استهلاك الطاقة
35 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
484 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²
FC-LGA2066
الحزمة
FC-LGA1207

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
14
إجمالي عدد النوى
4
28
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
25.0
المضاعف
11.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1600
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية