الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2170B vs Xeon E7 4830

Intel Xeon W 2170B vs Xeon E7 4830

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2170B و 8 نواة 2.133GHz Xeon E7 4830 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2170B مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.133GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Xeon E7 4830 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (24MB vs 19.25MB)
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 140W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

ديسمبر 2017
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
140 W
استهلاك الطاقة
105 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
513 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.133 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.4 GHz
14
إجمالي عدد النوى
8
28
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
25.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية