الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 2175 vs Intel Xeon E5 2699 v3

Intel Xeon W 2175 vs Intel Xeon E5 2699 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 14 نواة 2.5GHz Intel Xeon W 2175 و 18 نواة 2.3GHz Intel Xeon E5 2699 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 2175 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 2133)
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
أقل استهلاك للطاقة (140W vs 145W)
Intel Xeon E5 2699 v3 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (45MB vs 19.25MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 2175 +32%
1328
Intel Xeon E5 2699 v3
1002
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 2175 +18%
8725
Intel Xeon E5 2699 v3
7380
خلاط
Intel Xeon W 2175
201
Intel Xeon E5 2699 v3 +13%
228
VS

المعلمات العامة

أكتوبر 2017
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 2066
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
140 W
استهلاك الطاقة
145 W
66 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
77 °C
Intel
المصنع
Intel
484 mm²
حجم الرقاقة
356 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.3 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.6 GHz
14
إجمالي عدد النوى
18
28
إجمالي عدد الخيوط
36
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
25.0
المضاعف
23.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
19.25 MB shared
التخزين المؤقت L3
45 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
4
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
3
48
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية