الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Intel Xeon Phi 5120D

Intel Xeon W 3175X vs Intel Xeon Phi 5120D

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 60 نواة 1.053GHz Intel Xeon Phi 5120D . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.053GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 22nm)
Intel Xeon Phi 5120D مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (245W vs 255W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Intel
الشركة المصنعة
SFF
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Knights Corner
Intel Socket 3647
المقبس
SFF 230-Pin
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Phi (Knights Corner)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
5 billions
14 nm
عملية التصنيع
22 nm
255 W
استهلاك الطاقة
245 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
688 mm²
حجم الرقاقة
350 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.053 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
60
56
إجمالي عدد الخيوط
240
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
10.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3,DDR4
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
-
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية