الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Intel Xeon Platinum 8593Q

Intel Xeon W 3175X vs Intel Xeon Platinum 8593Q

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 64 نواة 2.2GHz Intel Xeon Platinum 8593Q . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (255W vs 385W)
Intel Xeon Platinum 8593Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (320MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Emerald Rapids
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
255 W
استهلاك الطاقة
385 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
60 °C
Intel
المصنع
Intel
688 mm²
حجم الرقاقة
2x763 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.2 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
28
إجمالي عدد النوى
64
56
إجمالي عدد الخيوط
128
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
22.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
320 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
48
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية