الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Opteron 3320 EE

Intel Xeon W 3175X vs Opteron 3320 EE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 4 نواة 1.9GHz Opteron 3320 EE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 3320 EE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (25W vs 255W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Delhi
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket AM3+
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Delhi)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
255 W
استهلاك الطاقة
25 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
688 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
4
56
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
31.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
192 K
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية