الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Opteron 6168

Intel Xeon W 3175X vs Opteron 6168

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 12 نواة 1.9GHz Opteron 6168 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.9GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 45nm)
Opteron 6168 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3175X +480%
1398
Opteron 6168
241
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X +417%
7335
Opteron 6168
1418
VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
مارس 2010
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Magny-Cours
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Magny-Cours)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
1.8 billions
14 nm
عملية التصنيع
45 nm
255 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
69 °C
Intel
المصنع
-
688 mm²
حجم الرقاقة
346 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
28
إجمالي عدد النوى
12
56
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
31.0
المضاعف
9.5
64 K per core
التخزين المؤقت L1
768 K shared
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
6 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية