الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Opteron 6348

Intel Xeon W 3175X vs Opteron 6348

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 12 نواة 2.8GHz Opteron 6348 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 1866)
إصدار PCIe الأحدث (3 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 8MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 32nm)
Opteron 6348 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (115W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3175X +205%
1398
Opteron 6348
457
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X +207%
7335
Opteron 6348
2387
VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Abu Dhabi
Intel Socket 3647
المقبس
AMD Socket G34
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Opteron (Abu Dhabi)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
2.4 billions
14 nm
عملية التصنيع
32 nm
255 W
استهلاك الطاقة
115 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
Intel
المصنع
GlobalFoundries
688 mm²
حجم الرقاقة
2x315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
28
إجمالي عدد النوى
12
56
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
31.0
المضاعف
14.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
576 KB
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per module
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB per die
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
2
48
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية