الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Xeon 6766E

Intel Xeon W 3175X vs Xeon 6766E

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 144 نواة 1.9GHz Xeon 6766E . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 1.9GHz)
Xeon 6766E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (108MB vs 38.5MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3175X +34%
1398
Xeon 6766E
1037
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X
7335
Xeon 6766E +51%
11106
VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Sierra Forest
Intel Socket 3647
المقبس
Intel Socket 4710
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon 6(Sierra Forest-SP)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
255 W
استهلاك الطاقة
250 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
101°C
Intel
المصنع
Intel
688 mm²
حجم الرقاقة
-
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
10 nm

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.7 GHz
28
إجمالي عدد النوى
144
56
إجمالي عدد الخيوط
144
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
96 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
4 MB per module
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
108 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR5-6400
-
حجم الذاكرة الأقصى
1 TB
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
5
48
مسارات PCI Express
88

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية