الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3175X vs Xeon W 11955M

Intel Xeon W 3175X vs Xeon W 11955M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 28 نواة 3.1GHz Intel Xeon W 3175X و 8 نواة 2.1GHz Xeon W 11955M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3175X مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2.1GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 24MB)
Xeon W 11955M مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
أقل استهلاك للطاقة (35W vs 255W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3175X
1398
Xeon W 11955M +57%
2199
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3175X
7335
Xeon W 11955M +34%
9895
VS

المعلمات العامة

يناير 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Skylake-W
هوية النواة
Tiger Lake-H
Intel Socket 3647
المقبس
Intel BGA 1787
N/A
الرسومات المدمجة
UHD Graphics 750
Xeon W (Skylake-W)
الجيل
Xeon (Tiger Lake-H)

الحزمة

8 billions
عدد الترانزستورات
-
14 nm
عملية التصنيع
10 nm
255 W
استهلاك الطاقة
35 W
70 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
72 °C
Intel
المصنع
Intel
688 mm²
حجم الرقاقة
190 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4.3 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5 GHz
28
إجمالي عدد النوى
8
56
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
31.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
38.5 MB shared
التخزين المؤقت L3
24 MB shared
Yes
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-2666
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
6
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

3
إصدار PCI Express
4
48
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية