الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon X5698

Intel Xeon W 3323 vs Intel Xeon X5698

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 و 2 نواة 4.4GHz Intel Xeon X5698 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 2)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (18MB vs 12MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 32nm)
Intel Xeon X5698 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (4.4GHz vs 3.5GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 220W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Westmere-EP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 1366
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon (Westmere-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.17 billions
10 nm
عملية التصنيع
32 nm
220 W
استهلاك الطاقة
130 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
239 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
4.4 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
2
24
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
35.0
المضاعف
33.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
12 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR3
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
2
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية