الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3323 vs Opteron 8224 SE

Intel Xeon W 3323 vs Opteron 8224 SE

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.5GHz Intel Xeon W 3323 و 2 نواة 3.2GHz Opteron 8224 SE . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3323 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 667)
إصدار PCIe الأحدث (4 vs 1)
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 3.2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 90nm)
Opteron 8224 SE مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (120W vs 220W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 5 Single Core
Intel Xeon W 3323 +262%
1147
Opteron 8224 SE
316
أداء Geekbench 5 Multi Core
Intel Xeon W 3323 +1044%
12998
Opteron 8224 SE
1136
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Santa Rosa
Intel Socket 4189
المقبس
AMD Socket F
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Opteron (Santa Rosa)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
0.227 billions
10 nm
عملية التصنيع
90 nm
220 W
استهلاك الطاقة
120 W
84 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
-
-
حجم الرقاقة
235 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.5 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.2 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
12
إجمالي عدد النوى
2
24
إجمالي عدد الخيوط
2
100 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
35.0
المضاعف
16.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
128 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
18 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR2-667
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
1
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية