الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Max 9480

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Max 9480

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon Max 9480 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.9GHz)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 350W)
Intel Xeon Max 9480 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-4800 مقابل DDR4-3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3335
1351
Intel Xeon Max 9480 +42%
1925
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +79%
10557
Intel Xeon Max 9480
5876
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Sapphire Rapids HBM
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon Max (Sapphire Rapids)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4677
250 W
استهلاك الطاقة
350 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
64 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA16A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
56
32
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
19.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
-
منافذ AVX-512 FMA
2
-
HBM في الحزمة
up to 64GB

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
5
64
مسارات PCI Express
80

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية