الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Phi 7230

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Phi 7230

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 64 نواة 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR4-3200 مقابل DDR4)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 1.3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon Phi 7230 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (215W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Knights Landing
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon Phi (Knights Landing)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
250 W
استهلاك الطاقة
215 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA3647

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.3 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
1.5 GHz
16
إجمالي عدد النوى
64
32
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
13.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
32 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
-
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية