الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Platinum 8180M

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon Platinum 8180M

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 28 نواة 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 4)
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.5GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (10nm vs 14nm)
Intel Xeon Platinum 8180M مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (38.5MB vs 24MB)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3335 +25%
1351
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +730%
10557
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2017
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Skylake-SP
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon Platinum (Skylake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
10 nm
عملية التصنيع
14 nm
250 W
استهلاك الطاقة
205 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
16
إجمالي عدد النوى
28
32
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
25.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
38.5 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
-
64
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية