الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon W 3365

Intel Xeon W 3335 vs Intel Xeon W 3365

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 32 نواة 2.7GHz Intel Xeon W 3365 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (48MB vs 24MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3335
1351
Intel Xeon W 3365 +40%
1902
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335
10557
Intel Xeon W 3365 +73%
18361
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2021
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Ice Lake-W
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon W (Ice Lake-W)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
Intel Socket 4189
المقبس
Intel Socket 4189
250 W
استهلاك الطاقة
270 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
FC-LGA4189
الحزمة
FC-LGA4189

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
16
إجمالي عدد النوى
32
32
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
27.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
48 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
64

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية