الرئيسية المقارنة Intel Xeon W 3335 vs Xeon D 2798NT

Intel Xeon W 3335 vs Xeon D 2798NT

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 16 نواة 3.4GHz Intel Xeon W 3335 و 20 نواة 2.1GHz Xeon D 2798NT . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xeon W 3335 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.4GHz vs 2.1GHz)
Xeon D 2798NT مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (30MB vs 24MB)
أقل استهلاك للطاقة (125W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Intel Xeon W 3335 +35%
1351
Xeon D 2798NT
997
أداء Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon W 3335 +93%
10557
Xeon D 2798NT
5451
VS

المعلمات العامة

يوليو 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Ice Lake-W
هوية النواة
Ice Lake-D
Intel Socket 4189
المقبس
Intel BGA 2579
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon W (Ice Lake-W)
الجيل
Xeon D(Ice Lake-D)

الحزمة

10 nm
عملية التصنيع
10 nm
250 W
استهلاك الطاقة
125 W
78 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.1 GHz
4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
16
إجمالي عدد النوى
20
32
إجمالي عدد الخيوط
40
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
34.0
المضاعف
21.0
64 K per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1.25 MB per core
24 MB shared
التخزين المؤقت L3
30 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
1

معلمات الذاكرة

DDR4-3200
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

4
إصدار PCI Express
4
64
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية